Отправлено: 06.10.08 18:47. Заголовок: Оружие младшего авиационного специалиста

Всего за службу у меня было три СКС. Один - в ШМАС (записан в военном билете), и два в частях, где проходил службу после ШМАС (из двух только один записан в в.б.). В учебке карабин был с плоским тупым штыком. А вот в частях карабины были с острыми трёхгранными штыками с желобками.
В наряды по роте дневальный и дежурный всегда получали плоские штыки-кинжалы от СВТ в ножнах.



Технические данные карабина СКС-45:
Калибр: 7,62 мм
Начальная скорость пули: 735 м/с
Вес (без патронов): 3,75 кг
Длина: со штыком - 1260 мм, без штыка - 1020 мм
Емкость магазина: 10 патронов
Скорострельность: 35- 40 выстр./мин.
Прицельная дальность: 1000 м

Спусковой механизм рассчитан на ведение огня только одиночными выстрелами. Питание патронами при стрельбе производится из неотъемного магазина емкостью 10 патронов. Патроны в магазине располагаются в шахматном порядке, заполнение магазина производится с помощью обоймы, вставляемой сверху в пазы, выполненные в передней части стебля затвора.
Карабин имеет расположенный в задней части спусковой скобы флажковый предохранитель, который во включенном положении запирает спусковой крючок. Секторный прицел обеспечивает прицельную стрельбу на дальности до 1000 м. При этом благодаря относительно небольшому импульсу отдачи патрона обр. 1943 г. карабин отличается хорошей меткостью стрельбы. Повышению меткости способствуют также удобный деревянный приклад и оптимальное расположение центра тяжести оружия. Для ведения рукопашного боя карабин снабжен неотъемно-откидным штыком клинкового типа, который в сложенном положении помещается в паз цевья.



http://www.battlefront.ru/rk15.htm
http://www.weltkrieg.ru/weapons/SKS-45/

 Отправлено: 27.05.11 22:22. Заголовок: http://shot.photo.qi..

Самозарядный карабин системы Симонова выпуска 1951 года. Очень хорошее состояние.
Оружие деактивировано, все основные части выведены из боевого состояния без возможности восстановления.

После принятия в 1943 году на вооружение 7,62-мм промежуточного патрона конструкции Н. М. Елизарова и Б. В. Сёмина развернулись работы по созданию новой системы стрелкового вооружения под этот патрон. Первые образцы СКС под патрон 7,62×39 мм были созданы Симоновым к концу 1944 года на основе карабина, разработанного им же в рамках конкурса на новый карабин ещё в 1940—1941 годах, но не пошедшего в производство из-за эвакуации заводов. Помимо патрона отличиями нового карабина стали неотъёмно-откидной штык, отсутствие дульного тормоза-компенсатора, съёмная газовая камера. Небольшая партия новых карабинов проходила испытания в действующих частях 1 Белорусского фронта в начале 1945 года, а также поставлялась на курсы «Выстрел». Оружие получило положительные отзывы, однако доводка карабина и самого нового патрона продолжалась вплоть до 1949 года, когда СКС поступил на вооружение Советской Армии. В течение десятилетия СКС стоял на вооружении армии наряду с автоматом Калашникова. Оба образца существенно дополняли друг друга, имели определённые преимущества и недостатки. Так, например, АК за счёт возможности стрельбы очередями создавал большую плотность огня, что увеличивало эффективность стрельбы на небольших расстояниях, а также при ведении огня по групповым целям. В то же время, прицельная линия и ствол СКС на 10 и 10,5 см соответственно длиннее, чем у АК, что положительно сказывалось на точности. За счёт автоматизации заряжания и возможности пополнять магазин с помощью обоймы карабин удовлетворял всем требованиям ведения огневого боя на средних и дальних дистанциях. К концу 50-х годов, с целью унификации стрелкового оружия в Советской Армии, было принято решение о повсеместной замене в стрелковых частях карабинов автоматами. По мнению командования, наряду с несомненным преимуществом АК в высокой плотности огня стрелковых подразделений, преимуществом СКС в ведении одиночного огня можно пренебречь, так как в современном бою последний фактор уже не играл решающей роли. Тем не менее, СКС до конца 80-х годов состоял на вооружении ряда инженерных, военностроительных частей, частей обеспечения, там, где ведение огневого боя не являлось основной задачей. В настоящее время СКС состоит на вооружении военизированной охраны (ВОХР), а так же, благодаря своим эстетическим качествам, используется в качестве парадно-церемониального оружия. Также СКС поставлялся на вооружение во многие страны Азии и Африки и широко применялся в вооружённых конфликтах 50-70-х годов, в том числе в Корейской и Вьетнамской войне. Данным карабином советского или китайского производства снабжались наиболее боеспособные части Вьетконга, а в ходе боевых действий было выявлено удовлетворение СКС требованиям войны в джунглях. По сути карабин обладал даже избыточной огневой мощью, поскольку столкновения с американскими военными проходили на дистанциях, гораздо меньших, чем дальность эффективной стрельбы из СКС. Также была отмечена более высокая скорострельность оружия по сравнению с обычными магазинными винтовками, что играло немаловажную роль в скоротечных боях. Как это часто случалось с образцами советского оружия, в дружественных странах было налажено производство лицензионных копий карабина: Тип 56 (КНР), Karabiner-S (ГДР), Тип 59 и Тип 59/66 (югославские варианты, обладающие дульной насадкой и откидным прицелом для стрельбы ружейными гранатами), «Рашид» (египетский вариант с изменённой конструкцией ствольной накладки, крышки ствольной коробки и иным расположением рукоятки перезаряжания) и другие варианты. Всего, с учетом отечественных и зарубежных предприятий, было выпущено более 15 000 000 экземпляров. В совремённом мире СКС является популярным образцом гражданского оружия (во многом благодаря своей низкой стоимости), так в США было продано до 2,5 миллионов карабинов, также в продаже имеется широкий ассортимент акссесуаров для СКС американского производства (складные приклады, оптические прицелы, отъёмные магазины и многое другое).


http://antikvariat.ru/updates/3666/39926/

 Отправлено: 28.05.11 01:56. Заголовок: Каститис писал в это..

Каститис писал в этой теме про АКМ, а вот наш призыв осень 1985 г. в этой учебке впервые тогда получил личные АКМ. Карабины, которые были в оружейной комнате, выдали несколько раз, чтобы ознакомиться с ними поближе. Мы их почистили и снова поставили в оружейную комнату. Какой срок СКС еще находились в оружейной комнате, этого не помню. На смену им пришли АКМ. C АКМ и присягу принимали и в караулы ходили и прочее. Патроны нам выдавались всегда. И в завершение случай в полку. Караульный, которого я должен был заменить на посту, поймал одного лазутчика на аэродром, второй от него ушел в виноградник, там, рядом с аэродромом колхозные поля. Эти двое толи хотели что-то скрутить с самолета на одной из открытых стоянок, толи просто баночку спирта слить для себя. Один пойманный воришка вроде как сдал после и своего напарника (смутно, но что-то припоминается). Часовой после этого случая получил орден и десятидневный отпуск домой. В полку мы имели АКМ, но в караулы по аэродрому, вроде СКС почему-то выдавали (а может я чего путаю), ведь последние месяцы перед дембелем прикомандировали меня к Связи на КП дивизии ПВО. А там, что за оружие было… а хр?? его знает товарищ майор – прости меня Господи за такие слова. Номера стрелкового оружия помнил только первые десять лет после армии, сейчас только если в военный билет заглянуть…

 Отправлено: 19.10.12 03:00. Заголовок: Serega пишет: перех..

Serega пишет:

цитата:

переход на калибр 5,45 со смещенным центром тяжести в патроне

Не было там никакого смещённого центра тяжести (запрещено Конвенцией, как и некоторые штыки) - это фантазии того времени. Просто пуля АК-74 довольно слабо устойчива при задевании небольших препятствий (скажем - ветки) и легко идёт кувырком.

ОСВ пишет:

цитата:

Честно говоря до сих пор не пойму, зачем авиационному механику оружие стрелкового подразделения.

Чтобы остаться живым в карауле или в ДСП на стоянке. Там прямо в ящиках под открытым небом лежат НУРСы, в вертолётах - патроны, не говоря уже обо всём остальном. А по тревоге мы должны обеспечивать полёты и охранять аэродром всем составом.

В учебке (ШМАС, Черняховск, 1989) стреляли лишь раз, перед присягой. В караул ходили с двумя рожками. Использовались АКМ с деревянными прикладами. Человек, положивший в карауле "мордой в снег" подвыпившего замкомандира части, решившего срезать путь домой через учебный аэродром, получил отпуск.

В полку (Рауховка, 1989-1991) - после года службы ходил через день на ремень в ДСП на родную стоянку с двумя рожками патронов, без штык ножа и в техничке. По сути - хорошо вооружённый сторож. Хотя вечером было довольно стрёмно - на стоянку мог прийти кто угодно, в т. ч. - и за автоматом. А ДСП обычно сидит и пьёт чай в кунге - бери его хоть голыми руками, б-рр... Использовали АК-74 с пластмассовыми прикладами из прочной полой пластмассы тёмнокоричневого цвета (можно смело бить прикладом об асфальт - не сломается). Они куда легче и удобнее АКМ, считаю их очень удачными. Старослужащих бывало брали для оцепления при стрельбах у молодого пополнения, что шло сразу в полк. Или - когда при части проходили военные сборы студенты или "партизаны". Оставалась куча патронов и нам давали пострелять пару рожков "от души" (по мишеням, ящикам, банкам и всему, что удастся на месте найти). Да и из ПМ давали стрелять, первое впечатление - игрушка, не всегда пробивал даже стенку кунга (1 мм алюминий - фанера - фанера - 1 мм алюминий) Да и несколько патронов можно было заныкать легко. Потом в ДСП иногда постреливали одиночными. Раз в 2 недели подменяли роту охраны - кроме стоянок обслуживали и другие посты (для старослужащих механиков ВЭ пост всегда был на родной стоянке, от домика которой имели ключи - ДСП то свой). Смена часовых выглядела так - ЗИЛ-131, в кабине сидит разводящий, караульный вылазит из машины принимает ...ключи от кунга, сменяющийся часовой залазит в кузов. Если едет проверка - водитель гасил три лампочки над кабиной (знак автопоезда) и приходилось изображать некое подобие устава. Но, даже в этом случае, оружие ни кто не перезаряжал - просто пристёгивали или отстёгивали рожок и ложили его в подсумок. Многие ночью ходили с патроном в патронники - мало ли. Как нас инструктировали на разводе: "Если что-то серьёзное - первый выстрел во врага, потом - предупредительный в воздух. Если хотите быть живы". Был случай - чурка-салобон застрелился на вышке: продел палочку под курок, зажал её под коленями и потянул на себя ствол. Снёс себе пол головы... Ни кто его не обижал, так и не поняли из-за чего. Потом были разборки, но на дисциплину несения караула и ДСП это не повлияло ни как. Всяко бывало - пьяные лейтенанты на жигулях ночью пытались катать девок по взлётке, от салобонов-чурок получали вдогонку очередь (к счастью - мимо), кто то из прапоров приезжал ночью машиной тырить что-то со стоянки, получали очередь над головой (стоял узбек - дедушка) и отправлялись потом в комендатуру и особый отдел... На посты тоже ходили в лётной техничке (включала штатный коричневый свитер, ватные штаны до груди, куртку с меховым воротником, в сильный холод - ещё и валенки, и тулуп - это зимний вариант) на зависть соседней части дивизиона ракетчиков - "кочколазов". Пару раз (для эксперимента) часовым выдавали радиостанции "Ромашка" (типа ментовской) - чувствовали себя почти как сейчас с мобилкой... Раз меня сменщик в ДСП подставил (мы иногда менялись рожками) - потерял или вытащил себе патрон. Пришлось идти на поклон к старшине, тот немного пожурил и выдал патрон. Полк был после Афгана (наша ВЭ, кстати, снималась в фильме "Афганский излом" - летало в Крым два звена, пьянствовали там и снимали кино), нравы совсем не как в ШМАСЕ, видимо по этому и отношение к таким вещам было куда проще.

 Отправлено: 20.10.12 19:11. Заголовок: adsh пишет: Не было..

adsh пишет:

цитата:

Не было там никакого смещённого центра тяжести (запрещено Конвенцией, как и некоторые штыки) - это фантазии того времени. Просто пуля АК-74 довольно слабо устойчива при задевании небольших препятствий (скажем - ветки) и легко идёт кувырком.

Не было, потому что не видел? Или потому что запрещено? Так у нас было, проверяли много-много раз, как идёт, пулеулавливатель делали. и вот: http://www.nt-magazine.ru/nt/strelok/sbullet
И вот: http://www.google.ru/#hl=ru&newwindow=1&sclient=psy-ab&q=%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8F+%D1%81%D0%BE+%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%BC+%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BC+%D1%82%D1%8F%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8&oq=%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8F+%D1%81%D0%BE&gs_l=hp.1.1.0l4.2806.5674.0.9489.14.7.3.0.0.0.1168.2210.0j3j1j1j7-1.6.0...0.0...1c.1.YeW-n-qSESQ&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=546377dfbe832420&bpcl=35466521&biw=1280&bih=660
И ещё кое-что было, запрещённое конвенциями, только писать лениво...

 Отправлено: 21.10.12 17:24. Заголовок: По материалам Википе..

По материалам Википедии:

цитата:

«Кувыркающиеся» пули Все пули, независимо от положения их центров масс, в тканях цели под действием сопротивления среды начинают поворачиваться («кувыркаться»). Кувыркание малокалиберных пуль является следствием сложного комплекса причин, среди которых можно назвать определённое соотношение длины и калибра пули, взаимное расположение центра сопротивления и центра массы пули и т. д. И поэтому было бы ошибочным называть малокалиберные пули пулями со смещённым центром тяжести и выдвигать это в качестве единственного объяснения их неустойчивости, тем более, что смещение центра массы пули ближе к ее хвостовой части является баллистически обоснованным и характерно не только для малокалиберных, но и для 7,62-мм пуль. Довольно часто пули калибра 7,62 мм теряют устойчивость при ранениях* груди с повреждением ребер, а также после предварительного пробития защитных жилетов и шлемов. Уникальность конструкции пули патрона 5,45x39 мм заключается в наличии полости в её головной части — она служит для смещения центра тяжести пули к основанию и, вероятно, способствует очень ранней потере устойчивости. В среднем 5,45-мм пуля начинает поворачиваться на глубине 7 см

* Из рассказа отца случай в 1945-ом в одном из районов боевых действий на территории Польши. Отец и его боевые товарищи занимали наступательную линию обороны под внезапно открытым, к счастью не прямым, пулеметным огнём противника, и всё же отец получил ранение - так называемая "шальная" пуля, она вошла повыше голеностопного сустава, прошлась вдоль костей голени и, не задев их, вышла наружу на несколько сантиметров ниже коленного сустава.



Мифические пули со смещенным центром тяжести

 Отправлено: 22.10.12 15:40. Заголовок: Валентин пишет: Миф..

Валентин пишет:

цитата:

Мифические пули со смещенным центром тяжести

Я даже спорить не собираюсь. А нет ли мифов о НУРСах со стреловидными поражающими элементами? Или с противопехотными минами-лягушками? Оба боеприпаса запрещены конвенциями, однако их было... Мало не показалось бы никому!

 Отправлено: 22.10.12 21:43. Заголовок: xerf пишет: Не было..

xerf пишет:

цитата:

Не было, потому что не видел? Или потому что запрещено?

Потому, что стрелял. Канал в штабеле досок - прямой, можно засунуть палочку и легко убедиться.

В зависимости от глубины проникновения пуля может поворачиваться, но в пределах прямой. Каких-либо сказочных свойств, вроде, попало в голову, вышло через ногу, у пули нет.

xerf пишет:

цитата:

Я даже спорить не собираюсь.

А Вы не спорьте. Почитайте, подумайте и смиритесь .

 Отправлено: 23.10.12 08:29. Заголовок: adsh пишет: Потому,..

adsh пишет:

цитата:

Потому, что стрелял. Канал в штабеле досок - прямой, можно засунуть палочку и легко убедиться.

Чем стрелял-то? У меня канал в брусе 25х25 был спиралевидный с увеличивающейся амплитудой. На расстоянии 25 см вышел сердечник, который выскочил из стенки бруса через 35 см от торца. Мы специально делали разного рода пулеуловители, чтобы убедиться в траектории пули после встречи с препятствием. Поверьте - у нас были возможность, время и желание. И - мы не просто стрельнули в кучу досок, мы десятки патронов сожгли. Хотя... Палочкой в дырочку оно конечно способней, ведь "можно легко убедиться!"

adsh пишет:

цитата:

Каких-либо сказочных свойств, вроде, попало в голову, вышло через ногу, у пули нет.

Бог миловал, в голову никому пока не стрелял. Ничего не могу сказать... Кстати, я никаких сказочных свойств не приписывал этой пуле, только пытался объяснить, что при встрече с препятствием она несколько меняет траекторию. И всё.

 Отправлено: 23.10.12 13:07. Заголовок: xerf пишет: Кстати,..

xerf пишет:

цитата:

Кстати, я никаких сказочных свойств не приписывал этой пуле, только пытался объяснить, что при встрече с препятствием она несколько меняет траекторию. И всё.

Тогда зачем начали это флейм? Вроде ж не маленький уже... Любые пули при входе в препятствие "несколько меняют траекторию", а выражение "в АК-74 применяются специальные пули со смещённым центром тяжести" не несёт в себе ничего, кроме подростковых разговоров тех лет.

 Отправлено: 23.10.12 21:57. Заголовок: О моём оружии в армии.

В ШМАСе в Энгельсе в ноябре 1982г.изучали СКС. Стреляли боевыми патронами только 1 раз до Присяги: 3 пробных и 3 зачётных на дистанцию 100 метров лёжа с руки по неподвижной грудной мишени. Ездили куда-то не далеко от ШМАСа, стреляли в овраге. Почему-то запомнились огромные колючие листья кого-то чертополоха, все в инее, весь овраг был в этом чертополохе. Своей очереди стрелять пришлось ждать долго. Использовать ремень карабина при стрельбе не учили. Всё же, как я сейчас понимаю, готовили нас к большой войне. Стрелковое оружие для нас было совсем не главным. Как в базе в Мачулищах говорили отцы-командиры:"Главное, чтобы полк ушёл на маршрут!А там один х...всех нас накроют!"
И в школе, и в ПТУ стрелял с удовольствием из духовок, мелкашек и АКМ. А СКС, с моими длинными руками, показался мне сразу много удобнее АКМа.
На тактике и ЗОМП побегали, попрыгали и поползали с СКСми с холостыми патронами, побабахали. Правда перезарядка карабина была вручную. Пороховой заряд холостого патрона был мал, зато дульное пламя холостого выстрела чуть ли ни на метр. По тревоге получали по 2 подсумка, но патронов не выдавали. В караул получали 1 подсумок и 3 обоймы снаряжённых. Марши проходил на ТЗ-5 на базе "Урала - 375". Понравилось, как карабин ладненько вставал в место крепления оружия,слева от водительского сидения. Да и когда давали команду: "К бою!" карабин спокойно лежал на коленях, стволом в опущенное окно, много удобнее АКМа (испытал позже, работая в милиции), за счёт большей длины и отсутствия магазина, не мешая вести "Урал".
Чистили оружие в коридоре роты и на лестничной площадке пред нашей,4 и 3 ротой (она на 3 этаже была огромной на все 3 роты).Чистили 2-3 раза в неделю. К сбережению оружия в нашей роте относились серьёзно все. При приёме дежурства по роте проверялся реально каждыей ствол. При обнаружении грязи заступающим дежурным по роте,мог курсант, чей карабин имел следы грязи, в личное время (а это всего-навсего час) не письма писать, подшиваться и в Ленкомнате болтать, а с такими же тремя - пятью залётчиками, драить оружие. Чаще всего грязь была на рукоятке взведения затвора, на винтах, крепящих ложе и на основании целика.
Да, у нас в роте то же было несколько старых стволов с игольчатыми штыками. Дежурный по роте и дневальные получали штык-нож от АКМ. Офицеры в караул ходили с ПМом. Рукопашке не учили с оружием, совсем. Вот строевые приёмы с карабином отрабатывали.
Весной 1983, когда решался вопрс кого оставит на должность замкомвзвода в ШМАСе (из нашей 5 роты было 3 кандидата), со своим взводом, что приехал из Туркестанского ВО настрелялся вдоволь на стрельбах стоя.
После разжалования, уже в Мачулищах, отношение к оружию во 2 авто-технической роте просто убило. Не чистили и не проверяли его. В военный билет АКМ записали, но в руках держал его лишь раз, при чистке. Не стрелял из него ни разу. На 7 Ноября 1983 года роте охраны дали отдохнуть. Полётов не было. В караул ходили автороты и аэродромная рота. Как приехали из караула воины тыла из 2 АТР, так АКМы и бросили в пирамиды.
Вот в пожарной команде оружия не было. В военный билет записали только противогаз. Хотя когда сидел на губе, на работах, у выводного каждый раз просил автомат. Давли каждый раз, никто никогда не отказывал. Хоть вспоминал, как прицеливаться правильно для "классической" армейской стрельбы... Стрелять из АКМ по движущейся цели, из-за укрытия, с учётом угла цели по вертикали научили уже в школе милиции. Там же научили: использовать ремень при стрельбе, кое чему из рукопашки с оружием (с АКМ, РПК и ПМ). Курсанты служили не все срочную, как я, в тыловых войсках, были и из ВДВ (в том числе из спецназа ГРУ), и из ВВ, и из ПВ, и из охраны РВСН, из морпехов.Опыт передавался быстро и в огневой, и в рукопашке. Один из ребят из Костромской области служил в роте почётного караула в Кремле, стоял дважды у мавзолея, несколько раз у могилы Неизвестного солдата, чаше всего встречал гостей высоких в аэропорту. Он показывал "балет" строевой и высокие удары ногами в голову и грудь. Растянут был Олег классно!
Номера и СКСа, и АКМа не помню, уже и не посмотреть. Военный билет СССР НЛ 4464446 мне мудрецы из Северодвинского горвоенкомата поменяли на Российский. Но это уже другая история.

 Отправлено: 26.10.12 17:10. Заголовок: В 1966 году в Красно..

В 1966 году в Красноярской ШМАС впервые довелось подержать в руках СКС при принятии присяги,потом в Барнауле довелось пострелять как положено на стрельбище 3 пробных,3 зачетных на 100 метров,получилось неплохо.Затем в Рубцовске пришлось стрелять холостыми при открытии памятников в совхозах Алтая в Почетном карауле. В Витебске один раз пришлось стрелять опять в Почетном карауле на похоронах экипажа АН 12 разбившегося в Венгрии.Больше пострелять не пришлось на действительной службе. Будучи офицером пришлось много пострелять из Макарова на оценку и для тренировки и пристрелки недалеко от стоянки в обваловке.Из автомата впервые пришлось пострелять уже на гражданке ,когда вызывали в военкомат на командирские занятия и мы выезжали на полигоны в районе Гороховца.Нам давали на выбор карабин,автомат или пистолет.В основном стреляли на оценку из Макарова, а из остального для любопытства.Ну и напоследок: брат моей жены(шурин) служил в роте почетного караула в Москве в Алешинских казармах и мне довелось видеть строевые занятия на плацу в этой части(там в основном этим и занимались в течение дня),так вот у них были специальные облегченные СКС со стальными накладками на тыльной части приклада,для того ,чтоб звук был звонкий при ударе прикладом о землю.И приклады были светлые ,а у нас в ШМАС темные.

 Отправлено: 26.10.12 21:04. Заголовок: По поводу стрельбы и..

По поводу стрельбы из АКМ полнейший жизненный абсурд! В 9 классе на военных сборах произвели 9 выстрелов (3 одиночных, 6 очередями). Во время службы всего 6 !!! И на открытии памятника павшим в ВОВ в одном из сёл, отделение моего взвода произвело еще по 3 холостых выстрела на брата. Десять лет назад стрелял на полигоне воинской части нашего города (родственник служил в ней ). Появись хотя бы на час раньше, можно было очень здорово порезвиться, но подвыпившие офицеры сами были не прочь «побарагозить» и мне достались последние 16 патронов. Стрелял с пояса, очень понравилось, почувствовал себя Рембо, даже в «молоко» попал тремя пулями!

 Отправлено: 27.10.12 01:38. Заголовок: Ещё одно воспоминани..

Ещё одно воспоминание - 9 мая 1991 года. В этот день группу из нас, четырёх дембелей, во главе со старлеем-комсоргом полка отправили на дежурной машине в местный колхоз. Постоять в почётном карауле, дать торжественный залп. Стрельнули мы 3 раза по холостому патрону и нас пригласили в колхозную столовую на праздничный обед. Не устоял даже наш политический начальник. Автоматы поставили возле обеденного стола пирамидкой. Сами сели за стол на четверых (как для всех). Старлея посадили отдельно, рядом с местными шишками за длинным столом. В общем - был праздник, ветераны напоили нашего политического и сами мы наелись и напились вдоволь (от количества и качества еды даже не было желания особо пить - смаковали блюда). Что такое в армии обед в колхозной столовой, под водочку, думаю объяснять не нужно .

 Отправлено: 27.10.12 10:51. Заголовок: adsh пишет: Что так..

adsh пишет:

цитата:

Что такое в армии обед в колхозной столовой, под водочку, думаю объяснять не нужно .

Да уж воспоминания самые приятные. Когда колесили осенью 1967 года по совхозам Алтайского края в районе Рубцовска почти каждую неделю,а мы в ШМАС оставались последними в том году выпускниками и первыми в Рубцовске, для участия в открытии памятников,столы в совхозах ломились от вкуснятины и мы при возвращении на ужин уже не ходили,не куда было.

 Отправлено: 27.10.12 15:02. Заголовок: В Интернет нашел инт..

В Интернет нашел интерактивное руководство по АКМ, в виде интерактивного учебного пособия, предлагаю скачать, дабы "пощелкать" затвором (вспомнить):
http://chernobyl-soul.com/load/8-1-0-4489 Уважение автору сего руководства

 Отправлено: 28.10.12 17:51. Заголовок: 82-й пишет: Обычно ..

82-й пишет:

цитата:

Обычно для чистки делали неполную разборку СКС. Могу сказать почему. К сожалению, при полной разборке были варианты с лишними деталями, что поправимо, и варианты с нехваткой деталей. Тогда ползали по всей оружейке искали пружинку. Была там одна маленькая пружинка в одной из деталей затвора, которая при чистке при полной разборке СКС, имела тенденцию выскочить со своего места. К сожалению при мне был один случай, когда эту пружинку не нашли.

Сдаётся мне, что это не единичные случаи в армии, так как в следствие описанию выше по той же причине мы также были вынуждены перейти на неполную разборку СКС. В ВАШМ чисткой оружия чаще мы занимались не в оружейной комнате, а прямо-таки в спальном помещении роты, где было много свободного места для построений личного состава роты, здесь же ставили столы, на которых выполнялась разборка, чистка, и сборка оружия. Выбором помещения для проведения чистки оружия, послужили множество окон спального помещения, которые придавали наилучшую освещенность при разборке и сборке оружия. Но и подобная мера с естественным светом не избавляла курсантов от поиска неожинаднно выскочившей пружинки, а в таких случаях, как в моём рассказе, выскочившую пружинку уже приходилось искать по всему спальному помещению. К счастью мне не приходилось терять пружинку, но несколько раз пришлось помочь сослуживцам в поисках пресловутых пружинок.

 Отправлено: 28.10.12 19:28. Заголовок: Валентин У нас СКС н..

Валентин У нас СКС не стояли на вооружении, а АКМ до пружинок и винтиков, к счастью, не разбирали! Терялись принадлежности из пенала, если не находились, то в слесарной мастерской изготавливали сами и "воронили" в раскаленном масле! Отличий никаких...почти!
Один раз по ротной тревоге, бегая по периметру части, один из курсантов потерял штык-нож от АКМ! Его поиск в ночи напоминал "масштабную войсковую операцию"! Руками, граблями и т.п. прочесывали растительность на протяжении 3 км! Тщетно! В итоге, нашли масленку из прилагающегося инвентаря. Оказалось, что ее потеряла соседняя 11 рота, бегавшая после нашей 12-й. Они то и нашли наш штык-нож, который любезно обменяли на свою масленку!

 Отправлено: 28.10.12 19:52. Заголовок: ..

Между 12 и 13 (элементы затвора) маленькая пружинка... Вот она, зараза, так и не была найдена однажды после разборки.
Скакнула на пол. Видать в щель между половыми досками попала. Собрать-то СКС собрали и без нее.
Потом долго думал, а что если война?

 Отправлено: 29.10.12 01:56. Заголовок: 82-й пишет: Между 1..

82-й пишет:

цитата:

Между 12 и 13 (элементы затвора) маленькая пружинка...

Она самая, пресловутая пружинка...

 Отправлено: 29.10.12 02:17. Заголовок: Посмотрел схему. Кар..

Посмотрел схему. Карабин - штука интересная, но АК устроен проще и мелких деталей (меньше затвора) при стандартной разборке в нём нет. Больше всего теряли пенал и его содержимое. В учебке за это дрючили, в полку же был полный пофигизм, что там у тебя в пенале и есть ли он вообще. Мы даже штык нож в караул не брали - лишняя возня с ним, зачем...

 Отправлено: 30.10.12 14:44. Заголовок: В период моей службы..

В период моей службы в 1975-77 гг. я имел дело только с АКМ. С этим автоматом заступал в караул в ШМАСе, а позже служил в полку. А СКС я видел только один раз, когда к нам в авиаполк прилетели на транспортнике какие-то солдаты. Они зашли в нашу солдатскую столовую в шинелях и с карабинами. Честно говоря, тогда этот СКС лично у меня вызвал чувство какого-то анахронизма, морально устаревшего оружия.

 Отправлено: 01.11.12 10:26. Заголовок: Да,"намудрёно..

Да,"намудрёно"в карабине,против АКМа,предостаточно,кроме пружинки можно,наверное"посеять"в спешке ещё массу каких-либо мелких деталей.Но,в 75-м Вышневолоцкую учебку перевооружили на АК-47,так что иметь дело с карабином не пришлось.Хотя,наш сержант уверял,что приёмы с карабином не в пример красивее.Кстати,однажды,во время очередной чистки оружия я первым доложил,что автомат,мол,вычищен.Коля Куликов,(замок),говорит,мол,нехрена,чисти лучше,но я упёрся,говорю,готов поспорить,что всё "на мази".Тогда замок взял мой АКМ,даже не стал его разбирать(понимал "дед"-ст.сержант,что там действительно всё путём),а просто спичкой скребанул в лыске винта,крепящего накладку приклада:милиграмм"грязи"налицо!Спор есть спор,при первом посещении военторга пришлось покупать шоколадку.Следует отметить,что замок тут-же поделил её поровну между всеми,(не помню,сколько нас было на тот момент)!

 Отправлено: 02.11.12 00:35. Заголовок: Были и у нас карабин..

Были и у нас карабины СКС-10. Прекрасная машина. Единственное, что мне не нравилось, так это то, что штык не снимался, как в автомате, да к тому же тупой, как валенок. Этим штыком очень неудобно было открывать банки с консервами. Был случай, когда я, пытаясь открыть банку, проткнул её насквозь. Насколько мне помнится, полной разборки у нас не было, поэтому хитрые пружинки никуда не прыгали. А стреляли в учебке кажись только один раз. Помню, что мишени были с номерами, ребята эти номера видели, а я со своими подслеповатыми гляделками видел вместо мишени расплывчатое пятно. Но ничего - руки не дрожали и влепил я в центр этого пятна нормально. А уже осенью 1972 года нас перевооружили и получили мы новенькие АКМ с желтыми магазинами. Правда во время срочной службы так и не довелось из него пострелять. В 1982 году меня отправили на переподготовку на целых 3 месяца, вот там я и попробовал, что такое автомат. Ну что я могу сказать, сравнив карабин и автомат - у каждого свои достоинства и недостатки. На мой взгляд автомат проще, удобнее, хороший штык-нож, но карабин лучше бьёт - ствол то длиннее. Но это моё субъективное мнение, к тому же стрелял мало, так что это мнение может быть и ошибочным.

 Отправлено: 04.01.13 19:56. Заголовок: adsh пишет: Тогда з..

adsh пишет:

цитата:

Тогда зачем начали это флейм? Вроде ж не маленький уже... Любые пули при входе в препятствие "несколько меняют траекторию", а выражение "в АК-74 применяются специальные пули со смещённым центром тяжести" не несёт в себе ничего, кроме подростковых разговоров тех лет.

Отсутствовал по независящим от меня причинам - вздумал ноут поменять, а новый, сцуко, в ремонте дольше находится, чем у меня.

Я, может, повторюсь - низзя судить по всовыванию палочки после одиночного выстрела в штабель досок, хоть и хороших. Я понимаю желание киянина уязвить "москаля", так я тоже хохол. К тому же оружейник. Я видел такое, от чего любители конвенций просто-таки сбрендили бы, это если отрицать наличие чего-либо по его отношению к этим конвенциям. Отстрелял патронов 5,45 сотни, если не тысячи, хотя мирно служил на аэродроме... Не скажу где! Бомбы, ракеты, крупнокалиберные снаряды и патроны знаю, как устроены не потому, что на плакате видел, а потому, что именно ВИДЕЛ, что там внутри - была такая возможность. Подход мне, конечно нравится - чуть не по-нашему - значит флейм! Тьху...
Подростковые разговоры ТЕХ лет? Так я тогда не был подростком и сейчас тожно уж... И служил в таких местах и в такое время, где сначала стреляли, а потом спрашивали - "Кто там?"

 Отправлено: 20.04.14 11:35. Заголовок: Пушки вместо масла?

В потоках лжи про СССР и РФ одним из аргументов было и остаётся "доказанное": СССР выпускал пушки вместо масла, экономика СССР не выдержала этого напряжения и СССР развалился.
На многих сайтах пишут, что карабинов СКС выпущено 15 000 000 штук. При этом забывают упомянуть, где, когда и сколько.
В мартовском номере 2014 года журнала "Охотничий двор" в статье "Карабин для парадов и охот" Дмитрия Ночинского на странице 29 прочитал: "Серийное производство карабинов Симонова былло освоено в 1949 г. ТОЗом и в 1952 г. Ижмехом и продолжалось вплоть до 1956г. За это время было изготовлено 2 685 900 СКС".
Остальные 12 мультов с хвостиком, получается, - ГДР, КНР, Египет и СФРЮ (по некоторым данным, Сербия - после убийства и расчленения Югославии)...

 Отправлено: 29.05.14 23:06. Заголовок: Немного о штыках

Прочитал сожаления Госод Механиков о плохой заточе штыков и штык-ножей. Во время службы я тоже не понимал причину(в армии имел дело со штык-ножом от АКМ и штыком от первых АК-47-валялся унас на ПДС и был был идеальным метательным оружием, со штыком от СКС ознакомился в школе на НВП), и лишь в этом году прочитал статью о русском штыке и узнал,что не точили что-бы не застревал в костях и его можно быстро извлечь.

 Отправлено: 22.11.14 21:57. Заголовок: Про штык от СВТ уже ..

Про штык от СВТ уже писАл. Все наряды в роту и в учебный класс в ШМАСе надевал на ремень этот штык.
И в роте потом дневалил с ним.

Надевал и надевал...

Оказалось, что было два типоразмера штыка. Для винтовки СВТ-38 и винтовки СВТ-40.

Штыки отличаются размерами и кое-какими деталями.

Основным отличием штыка к винтовке СВТ-40 от штыка к винтовке СВТ-38 являлась длина и ширина клинка.

У штыка СВТ-38 клинок был длиной 360 мм и шириной 28 мм, в то время как у СВТ-40 клинок был длиной 240 мм и шириной 25 мм.

Была возможность - достал штык СВТ-40.
Радости - до соплей, старый знакомый, боевой товарищ, привет из прошлого и так далее и тому подобное...

Из рук не выпускал. Потом понял, что у нас тогда были штыки от СВТ-38. Руки помнят.

Почему так, почему не от СВТ-40? Кто теперь знает?



Тут про это: http://knife66.ru/reviews/3-knives/16-svt40

 Отправлено: 23.11.14 11:22. Заголовок: Когда приобрёл штык,..

Когда приобрёл штык, то лезвие было воронёным. Однако в том месте, где лезвие штыка соприкасалось с внутренней поверхностью ножен, имелись потёртости с обеих сторон лезвия.
Выглядело неопрятно. К тому же, по-памяти, те штыки что были у нас не имели воронения. Потому решил избавиться от воронения. Оказалось довольно просто, хотя и требуется терпение.

Воронение убирал тряпкой, смоченной в жидкости "Туалетный утёнок".
Пованивало, конечно, но воронение на лезвии оттёрлось успешно.

Раньше экземпляры поступающие в официальную продажу обезвреживались (что бы вывести их из классификации "холодное оружие") с помощью глубокого пропила лезвия штыка в районе гарды.

Нынче обезвреживание (судя по сопроводительным) документам осуществляется с помощью термического отпуска металла лезвия.

http://www.antik1941.ru/new_catalog/?mode=descr&cat_id=4&item_id=20125

Конечно, отпуск штыка, если эта процедура осуществлена - это подлость. Пресса Бринелля у меня нет, чтобы проверить.
По ощущениям от работы надфилем - я им восстанавливал притупленное на несколько миллиметров острие-оконечность - твёрдость металла ниже чем у португальского кухонного ножа...

 Отправлено: 24.11.14 14:33. Заголовок: А я всегда считал, ч..

А я всегда считал, что основное оружие младшего авиационного специалиста - отвертка, набор ключей и моток контровочной проволоки Ну, еще в добавок голова и НИАС-74.
Наверное, более правильным было бы говорить о ВООРУЖЕНИИ. Мы вооружены были АКМС. Они были у авиамехаников самолетной и вертолетной эскадрилий, ТЭЧ и связистов. У остальных - рота охраны, водители, хозвзвод - были АКМ.

 Отправлено: 24.11.14 20:38. Заголовок: Major пишет: отвер..

Major пишет:

цитата:

отвертка, набор ключей и моток контровочной проволоки Ну, еще в добавок голова и НИАС-74.

Бесспорно. Гордо и красиво. Но для внутреннего пользования

По версии это моё армейское оружие (часовая отвёртка из ЗИПа).



Ещё был кусок замши для протирки оптики, проявитель и фиксаж.
Да ещё набор специфических технических знаний и навыков.

Вот на этой фотке (к примеру) солдат с ружьём!
А на этой - с отвёрткой...

Кого из них девки любить не будут?